Olhos capitalizados

Há olhos que só se veem na internet.
Olhos que se cruzam em silêncio luminoso, atravessando telas como quem atravessa espelhos — mas sem jamais tocar o outro lado.

São olhos acesos por pixels, alimentados por algoritmos, sustentados por uma promessa constante de encontro… que nunca se cumpre.
Porque ali, onde tudo parece próximo, algo essencial permanece inalcançável.

Conectados, sim.
Mas sem laço.
Sem o peso do encontro.
Sem o risco do afeto.

Há uma coreografia quase perfeita nesse cenário: olhamos, somos olhados, reagimos, deslizamos.
Um fluxo contínuo onde o desejo circula — mas não se fixa.
Onde tudo pode ser visto, mas nada realmente se inscreve.

A psicanálise talvez diria que não se trata apenas de tecnologia, mas de uma mutação mais profunda: o desejo, esse que nasce da falta e se sustenta no enigma do outro, foi progressivamente capturado pela lógica do consumo.

Desejar já não é mais sustentar uma pergunta.
É responder a uma oferta.

E assim, pouco a pouco, o outro deixa de ser mistério…
para se tornar vitrine.

As relações, antes atravessadas por ambivalência, espera, frustração e construção, vão sendo substituídas por contratos implícitos:
curtidas, respostas rápidas, validações instantâneas.

Afeto sob demanda.
Presença sob condição.
Intimidade sob algoritmo.

Não é que deixamos de nos relacionar —
mas passamos a nos consumir.

E nesse deslocamento sutil, quase imperceptível, algo se perde:
de cidadãos implicados em um laço coletivo, nos tornamos consumidores de experiências afetivas.
Clientes de uma promessa de conexão que se renova… justamente porque nunca se realiza.

Talvez por isso haja tanto cansaço.
Tanta saturação.
Tanta solidão acompanhada.

Porque, no fundo, seguimos tentando encontrar, no mercado das imagens, aquilo que só poderia surgir no risco do encontro real:
o olhar que nos sustenta — e também nos desestabiliza.

Mas o mercado não suporta o imprevisível.
Ele precisa organizar o desejo, domesticá-lo, torná-lo navegável.

E nós, bem…
nós aceitamos.

Afinal, quem não gostaria de amar sem fricção?
Sem conflito?
Sem o desconforto de não saber?

Quem não gostaria de um outro editável, filtrável, descartável?

E assim seguimos, acreditando estar mais conectados do que nunca…
enquanto, talvez, nos afastamos cada vez mais daquilo que torna um encontro verdadeiramente humano.

No fim das contas, resta uma pergunta — dessas que não cabem em enquetes nem em caixas de resposta:

o que estamos realmente buscando quando olhamos para uma tela?

E mais ainda:
o que estamos evitando sentir quando preferimos consumir o outro… em vez de, de fato, encontrá-lo?

---
@rapha_autran.psi